李旺阳之死满城风雨真的那么奇怪吗？

最近突然之间，“李旺阳”这个名字大热起来，原因是非正常死亡，疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因，无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况， 
 
      八九事件大家都知道，主要是学生有诉求，全国各地等部分工人等群体支持，后来被演变成围攻中南海，对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因，这里不予讨论。 
    李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人，之前小学毕业，没有任何影响力和表现出突出能力，八九事件时，振臂一呼，自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席，实际为光杆司令（不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑，请问他当时到底领袖了谁？？？这些都是有底可查，明明是当时的个人投机行为，为什么被推崇成什么领袖）。被判刑13年后，2000年提前两年出狱，原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后，没有很好的治疗病情，要求当局赔偿，但不幸的是没有走法律途径，而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织，2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情，不难想象李出狱后的身体情况。据信，李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的，这个时候，仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”，这种理由，对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状，哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人，也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。 
    这里不讨论八九运动时中共的对错，也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错，个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀，在没有得到任何现实依据的情况下，香港的某些组织和团体，亢奋到无以复加的地步，第一时间组织游行，对港府施压，进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞，岂不是奇怪？ 
      美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区，目的明显针对中国，这是军事上的。那么软实力方面，政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢？台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义，那么看看香港这两年都干了些什么，每每针对大陆反应如何，就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖，弹丸之地的香港，其各种反应和舆论，未免太明显，过犹不及的突出了。